Новая энергетика

Что почем?

Новая энергия - Использование энергии ветра

В противостоянии с общественными экологами энергетики практически всегда оказываются правы. Экологисты марают бумагу просто с параноидальным рвением, превращая продукцию столь нелюбимых ими целлюлозно-бумажных комбинатов в страстные публикации. Эти никчемные энергетики зачем-то строят тепловые и атомные электростанции, когда можно просто-напросто воспользоваться подаренной природой возможностью получать необходимую электроэнергию, буквально из воздуха!
Ветроэнергетика. Практически единственным её достоинством является возобновляемость. В кругах экологов-общественников также модно говорить и об её экологической чистоте, но это вопрос весьма спорный. Ведь производство ветроагрегата предполагает наличие:

- меди в его генераторе (медеплавильный комплекс Карабаш - одно из самых экологически грязных (по данным Гринпис) мест на Земле), а если еще учесть количество этой самой меди на ед. мощности, в сравнении, скажем - с синхронными генераторами тех же АЭС… ну, об этом ниже;

- углепластиков для лопастей (производство, и, особенно, утилизация которых происходит с выделением фосгена);

- тефлона для трущихся поверхностей (побочный продукт производства - плавиковая кислота, разъедающая даже стекло);

- свинца, кадмия и серной кислоты (а выделяющиеся при производстве серной кислоты SO2 и SO3 - основной компонент кислотных дождей) для аккумуляторов (зачем аккумуляторы обсудим позже ) и т.п.
Я не стану задерживаться на преимуществах и псевдоприемуществах ВЭС, о них гораздо лучше написано на сайтах того же Гринписа или СоЭС. Попробуем объективно взглянуть на ветроэнергетику, и если уж она так хороша, то почему глупые энергетики до сих пор строят и эксплуатируют грязные электростанции?