Экономическая эффективность

Новая энергия - Приливная энергия

экономическая эффективность

Об экономической эффективности приливных электростанций можно судить на основе следующих данных. На промышленной ПЭС Ранс стоимость энергии ниже, чем на других электростанциях в системе Electricite de France. Так, на 1995 год стоимость 1 кВт/ч электроэнергии на ПЭС составила 18,50, на ГЭС - 22,61, на ТЭС - 34,20 и на АЭС - 26.15 сантима.

В России при сравнении вариантов сооружения Тугурской ПЭС и Амгуньской АЭС был установлен явный приоритет ПЭС: себестоимость 1 кВт/ч на ПЭС равнялась 2,4, а на АЭС - 8,7 коп. в ценах 1996 года.

В настоящее время преодолен и так называемый экономический фактор ПЭС - сравнительная эффективность капитальных затрат на строительство. Например, капиталовложения в строительство Тугурской ПЭС составят в современных ценах 882 доллара за кВт, Мезенской - 1076, а на новых Гилюйской и Средне-Учурской ГЭС - 994 и 1005 долларов соответственно.

Говоря об экономическом обосновании строительства приливных электростанций, не стоит забывать и об ожидаемой торговле квотами по ограничению выброса вредных веществ в атмосферу развитыми странами, присоединившимися к мировой конвенции ООН по изменению климата. По расчетам экономистов, в этом бизнесе на чистом воздухе, только за счет введения Мезенской и Тугурской ПЭС наша страна может прибавить к своему бюджету около 2,5 млрд. долларов в год (по 10 долларов на тонну выброса, по данным Всемирного банка).

Таким образом, научные исследования и практический опыт доказывают: приливные электростанции действительно являются выгодными для дальнейшего развития отечественной энергетики с точки зрения экологической безопасности, экономической эффективности и отсутствия негативных социальных последствий. Будет ли энергия морского прилива востребована в полной мере уже через десять - двадцать лет или нам придется ждать очень долго - покажет время. К сожалению, пока в России нет мощных финансовых средств, необходимых для гигантского строительства с долгосрочной отдачей. Но, во всяком случае, уже сейчас ясно, что будущее - именно за такими экологически и экономически прогрессивными методами производства энергии.




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Новое энергоносители:

Нужна ли нам ветроэнергетика?

News image

Хотя в начале XX в. гидравлические и ветро вые приводы механизмов были вытеснены теп ловыми машинами, а затем электрическими ге ...

Потенциал использования энергии волн

News image

Энергия морских волн значительно выше энергии приливов. Приливное рассеяние (трение, вызванное Луной) составляет порядка 2,5 ТВт...

12 технологий генной инженерии, подающих надежды на лучшее будущее

News image

Некоторые биологи и исследователи пришли к выводу, что многими ферментами, которые изменяют структуру ДНК в живых организмах, мо...

Экологический и экономический эффекты эксплуатации приливных электрост

News image

В настоящее время(по данным за 2005 г.) мировая потребность в электроэнергии составляет 15 000 ГВт·ч в год, в том числе в России...

Альтернативные виды авиационного топлива в «посленефтяной период»

News image

Ожидается, что на протяжении ближайшего времени стоимость нефти будет оставаться на достаточно высоком уровне. Уже сегодня некот...

Приливная и волновая энергия

News image

Интерес к строительству приливных электростанций растет. При анализе 119 перспективных створов побережья Мирового океана специал...

Авторизация

Login Register