Экономическая эффективность

Новая энергия - Приливная энергия

экономическая эффективность

Об экономической эффективности приливных электростанций можно судить на основе следующих данных. На промышленной ПЭС Ранс стоимость энергии ниже, чем на других электростанциях в системе Electricite de France. Так, на 1995 год стоимость 1 кВт/ч электроэнергии на ПЭС составила 18,50, на ГЭС - 22,61, на ТЭС - 34,20 и на АЭС - 26.15 сантима.

В России при сравнении вариантов сооружения Тугурской ПЭС и Амгуньской АЭС был установлен явный приоритет ПЭС: себестоимость 1 кВт/ч на ПЭС равнялась 2,4, а на АЭС - 8,7 коп. в ценах 1996 года.

В настоящее время преодолен и так называемый экономический фактор ПЭС - сравнительная эффективность капитальных затрат на строительство. Например, капиталовложения в строительство Тугурской ПЭС составят в современных ценах 882 доллара за кВт, Мезенской - 1076, а на новых Гилюйской и Средне-Учурской ГЭС - 994 и 1005 долларов соответственно.

Говоря об экономическом обосновании строительства приливных электростанций, не стоит забывать и об ожидаемой торговле квотами по ограничению выброса вредных веществ в атмосферу развитыми странами, присоединившимися к мировой конвенции ООН по изменению климата. По расчетам экономистов, в этом бизнесе на чистом воздухе, только за счет введения Мезенской и Тугурской ПЭС наша страна может прибавить к своему бюджету около 2,5 млрд. долларов в год (по 10 долларов на тонну выброса, по данным Всемирного банка).

Таким образом, научные исследования и практический опыт доказывают: приливные электростанции действительно являются выгодными для дальнейшего развития отечественной энергетики с точки зрения экологической безопасности, экономической эффективности и отсутствия негативных социальных последствий. Будет ли энергия морского прилива востребована в полной мере уже через десять - двадцать лет или нам придется ждать очень долго - покажет время. К сожалению, пока в России нет мощных финансовых средств, необходимых для гигантского строительства с долгосрочной отдачей. Но, во всяком случае, уже сейчас ясно, что будущее - именно за такими экологически и экономически прогрессивными методами производства энергии.




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Новое энергоносители:

Ветроэнергетика Китая

News image

К концу 2008 года в Китае работало 12210 МВт ветряных электростанций, что составляет 10% от ветряных мощностей всего мира. Китай...

Транспорт на биоэлектричестве эффективнее и экологичнее транспорта на

News image

Сжигать биомассу в печах электростанций и использовать полученную энергию в электромобилях – энергетически эффективнее и экологи...

Экологически чистый рецепт получения биотоплива: кожура апельсина и та

News image

До недавнего времени кукуруза была одним из основных видов сырья для добычи биотоплива из растительных источников, но сейчас она...

Преимущества и недостатки технологии переработки биомассы в биогаз

News image

Преимущества Недостатки Как видим, биомасса является очень эффективным возобновляемым источником энергии во всех аспектах:...

На Урале будут выращивать рапс для производства биотоплива

News image

Раньше эта масличная культура выращивалась исключительно для производства комбикормов и для нужд пищевой промышленности. С этого...

Доклад ФАО: будущее биотоплива остается неясным

News image

Как сообщает центр новостей ООН, будущая роль биотоплива в обеспечении продовольственной и энергетической безопасности остается ...

Детальное описание news ua на сайте. . Актуальная информация про Макса Полякова прямо по ссылке

Авторизация

Login Register