Экономическая эффективность

Новая энергия - Приливная энергия

экономическая эффективность

Об экономической эффективности приливных электростанций можно судить на основе следующих данных. На промышленной ПЭС Ранс стоимость энергии ниже, чем на других электростанциях в системе Electricite de France. Так, на 1995 год стоимость 1 кВт/ч электроэнергии на ПЭС составила 18,50, на ГЭС - 22,61, на ТЭС - 34,20 и на АЭС - 26.15 сантима.

В России при сравнении вариантов сооружения Тугурской ПЭС и Амгуньской АЭС был установлен явный приоритет ПЭС: себестоимость 1 кВт/ч на ПЭС равнялась 2,4, а на АЭС - 8,7 коп. в ценах 1996 года.

В настоящее время преодолен и так называемый экономический фактор ПЭС - сравнительная эффективность капитальных затрат на строительство. Например, капиталовложения в строительство Тугурской ПЭС составят в современных ценах 882 доллара за кВт, Мезенской - 1076, а на новых Гилюйской и Средне-Учурской ГЭС - 994 и 1005 долларов соответственно.

Говоря об экономическом обосновании строительства приливных электростанций, не стоит забывать и об ожидаемой торговле квотами по ограничению выброса вредных веществ в атмосферу развитыми странами, присоединившимися к мировой конвенции ООН по изменению климата. По расчетам экономистов, в этом бизнесе на чистом воздухе, только за счет введения Мезенской и Тугурской ПЭС наша страна может прибавить к своему бюджету около 2,5 млрд. долларов в год (по 10 долларов на тонну выброса, по данным Всемирного банка).

Таким образом, научные исследования и практический опыт доказывают: приливные электростанции действительно являются выгодными для дальнейшего развития отечественной энергетики с точки зрения экологической безопасности, экономической эффективности и отсутствия негативных социальных последствий. Будет ли энергия морского прилива востребована в полной мере уже через десять - двадцать лет или нам придется ждать очень долго - покажет время. К сожалению, пока в России нет мощных финансовых средств, необходимых для гигантского строительства с долгосрочной отдачей. Но, во всяком случае, уже сейчас ясно, что будущее - именно за такими экологически и экономически прогрессивными методами производства энергии.




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Новое энергоносители:

Нужна ли нам ветроэнергетика?

News image

Хотя в начале XX в. гидравлические и ветро вые приводы механизмов были вытеснены теп ловыми машинами, а затем электрическими ге ...

Все впереди

News image

Российские климатические условия далеко не на всех территориях способствуют развитию ветроэнергетики, а обманывать потребителя, ...

Тимошенко переведет Украину на биогаз

News image

Биогазом можно заменить до 10 млрд. кубометров газа в энергетическом балансе Украины. На это обратила внимание Премьер-министр У...

От агрегата к станции

News image

Один ветряк, конечно, не способен внести значительного вклада в общую картину мировой энергетики. Сегодня все большее распростра...

Завод-«многостаночник»

News image

ЗАВОД по производству биогаза — это не только сам биогаз. Работать новое предприятие будет как “многостаночник”. Например, произ...

Биогаз из бытовых отходов

News image

С одной стороны, конечно, полезную продукцию - в виде окороков и отбивных. Этой стороны мы, однако, касаться здесь не будем, пос...

Авторизация

Login Register